ausaron.blogspot.com
Här är bloggen om resan.
lördag 11 december 2010
tisdag 7 december 2010
Del 2 fråga 1 och 2
1. Hur bör Israel-Palestina konflikten lösas?
Istället för att ställa sig på en sida borde en eller flera stormakter hjälpa båda sidorna så att de inser att de egentligen kan samsas. En stormakt kan sätta press på båda sidorna men då ska stormakten inte ha en våldsam partisk historia som USA har. Exempel kan vara FN. Varje gång man har delat ett land i öst/väst eller norr/syd har det skapat konflikter. Lär sig ingen?
Makt – sätta press, Historia – ta en parts parti? }stormakt T.ex. FN
Hur ska de kunna leva tillsammans? – Kan de överhuvudtaget det?
- Hur ska landet delas?
- Jerusalem – hur ska staden delas?
Jerusalem – rain of peace
http://sv.wikipedia.org/wiki/Israel%E2%80%93Palestina-konflikten
http://www.mideastweb.org/briefhistory.htm
2. Bör internationella trupper vara i Afghanistan?
Ja: varför? Vilka ska vara där? Vad är syftet?`
Nej: Vad göra istället? Ska talibanerna få ta över?
Deomkrati eller mänskliga rättigheter – vad är viktigast?
Både ja och nej. Det behövs viss militär insats för att landet klarar sig inte själv och man måste skydda civilbefolkningen. Talibaner kan också civilbefolkning. Men USA får inte utöva makt och låtsas vara ”the good guy” för egna syften och egen vinning. FN ska inte bara utbilda polis och militär, utan det viktigaste är att man börjar respektera mänskliga rättigheter och skapar ett hållbart samhälle. Man kan alltid tänka sig fram till demokrati och mänskliga rättigheter, men man vet inte vad det är om man aldrig upplevt det. Man kan inte trycka på ”fast forward-knappen” så Afghanistan blir som Sverige över en natt. Demokrati är en process där man lär av sina misstag.
När man lägger sig i och försöker styra över folk som inte vill bli styrda över skapar man ofta mer konflikter.
http://www.president.gov.af/Contents/85/Documents/209/Commission.html#AIHRC
Istället för att ställa sig på en sida borde en eller flera stormakter hjälpa båda sidorna så att de inser att de egentligen kan samsas. En stormakt kan sätta press på båda sidorna men då ska stormakten inte ha en våldsam partisk historia som USA har. Exempel kan vara FN. Varje gång man har delat ett land i öst/väst eller norr/syd har det skapat konflikter. Lär sig ingen?
Makt – sätta press, Historia – ta en parts parti? }stormakt T.ex. FN
Hur ska de kunna leva tillsammans? – Kan de överhuvudtaget det?
- Hur ska landet delas?
- Jerusalem – hur ska staden delas?
Jerusalem – rain of peace
http://sv.wikipedia.org/wiki/Israel%E2%80%93Palestina-konflikten
http://www.mideastweb.org/briefhistory.htm
2. Bör internationella trupper vara i Afghanistan?
Ja: varför? Vilka ska vara där? Vad är syftet?`
Nej: Vad göra istället? Ska talibanerna få ta över?
Deomkrati eller mänskliga rättigheter – vad är viktigast?
Både ja och nej. Det behövs viss militär insats för att landet klarar sig inte själv och man måste skydda civilbefolkningen. Talibaner kan också civilbefolkning. Men USA får inte utöva makt och låtsas vara ”the good guy” för egna syften och egen vinning. FN ska inte bara utbilda polis och militär, utan det viktigaste är att man börjar respektera mänskliga rättigheter och skapar ett hållbart samhälle. Man kan alltid tänka sig fram till demokrati och mänskliga rättigheter, men man vet inte vad det är om man aldrig upplevt det. Man kan inte trycka på ”fast forward-knappen” så Afghanistan blir som Sverige över en natt. Demokrati är en process där man lär av sina misstag.
När man lägger sig i och försöker styra över folk som inte vill bli styrda över skapar man ofta mer konflikter.
http://www.president.gov.af/Contents/85/Documents/209/Commission.html#AIHRC
tisdag 30 november 2010
the REVIEW of the REVIEWS of SKIN
Dennis Harvey's rating: "Design contributions are well-turned, tech aspects solidly pro."
The article from 'Variety' is considered, by me, as a retelling of the film rather than a review. Dennis Harvey offers scarce personal views. Apart from the last paragraph, where he mentions one sentence for each main character, there seems to be no comments within the review.
Roger Ebert's Rating: ****
Roger Ebert's four star review based on personal accounts is a well written article with few plot spoilers.
Roger Ebert's four star review based on personal accounts is a well written article with few plot spoilers.
Reviewer's Rating: C+
Article three is probably the least pre-constructed article i have ever read. The anonymous critic is extremely narrow-minded. I recon there is no room in the spotlight for such a poor review concentrated on pointing out the scarcely occurring flaws of the film.
mlfaron.blogspot.com
Aron's Rating: A satisfying discussion-inducing film
Article three is probably the least pre-constructed article i have ever read. The anonymous critic is extremely narrow-minded. I recon there is no room in the spotlight for such a poor review concentrated on pointing out the scarcely occurring flaws of the film.
mlfaron.blogspot.com
Aron's Rating: A satisfying discussion-inducing film
Asking me for an opinion would lead to a character analysis and a discussion regarding apartheid. I think this is exactly what the director meant for when creating this artistic film adaption of Sandra Liang's life.
fredag 19 november 2010
Afghanistan
Extra till 'armadillo'
1. År 1979 invaderar ryssarna Afghanistan.
2. Afghanerna, Talibanerna krigade mot ryssarna.
3. CIA investerade miljardtals dollar på vapen och utbildning av vad man kallade afghanska frihetskämpar och på så sätt blev USA rysslands motstånds understöd. Obama ångrar detta djupt.
4. Talibanrörelsen är en rörelse inom sunnitisk islam som bygger på att behålla heder för religion och familj. Rörelsen har sitt ursprung i de pakistanska flyktingläger som afghaner flydde till under den sovjetiska ockupationen av Afghanistan. Förutom afghaner ingår även en del pakistanier i rörelsen. Medlemmarna har utbildats av CIA.
5. Det officiella målet med USAs Afghanistan invasion var att fånga Usama bin Ladin, utrota al-Qaida, och få bort talibanregimen.
6. Svenska soldater är i Afghanistan för att försvara civilbefolkningen och för att undervisa afghanska soldater och poliser så att de kan behålla fred utan andra länders hjälp (demokrati).
1. År 1979 invaderar ryssarna Afghanistan.
2. Afghanerna, Talibanerna krigade mot ryssarna.
3. CIA investerade miljardtals dollar på vapen och utbildning av vad man kallade afghanska frihetskämpar och på så sätt blev USA rysslands motstånds understöd. Obama ångrar detta djupt.
4. Talibanrörelsen är en rörelse inom sunnitisk islam som bygger på att behålla heder för religion och familj. Rörelsen har sitt ursprung i de pakistanska flyktingläger som afghaner flydde till under den sovjetiska ockupationen av Afghanistan. Förutom afghaner ingår även en del pakistanier i rörelsen. Medlemmarna har utbildats av CIA.
5. Det officiella målet med USAs Afghanistan invasion var att fånga Usama bin Ladin, utrota al-Qaida, och få bort talibanregimen.
6. Svenska soldater är i Afghanistan för att försvara civilbefolkningen och för att undervisa afghanska soldater och poliser så att de kan behålla fred utan andra länders hjälp (demokrati).
måndag 8 november 2010
Frågor om Riksdag och Demokrati
1. För att påverka politiker kan jag som individ:
a) Demonstrera
b) Använda mig av medier t.ex. skriva och skicka in en artikel till sydsvenskan)
c) Kontakta politikern och ställa frågor
Jag skulle föredra att ta kontakt med politikern när jag har chansen och sedan ställa frågor och intervjua.
2. På 1900-talets början fick kvinnor rösträtt. Jag tycker att detta är viktigt att ta upp för att det upphöjde kvinnornas värde gentemot männen.
Under krigen när männen var i strid blev kvinnorna en stor del av industrin (om inte hela industrin) och blev på så sätt mer jämställda.
3. Ett parti som får 35 % av befolkningens röster får oftast 35 % av platserna. Alltså representeras de 35 % av folket i riksdagens 35 %. Det är viktigt att siffrorna stämmer överens för att om 35 % av folket röstar på ett parti som sedan får 12 % av platserna i riksdagen blir valresultatet ogiltigt och då blir riksdagens beslut ogiltiga.
4. Med en minoritets regering blir det svårt att få igenom sina krav och viljor eftersom det finns större motstånd. Eftersom man består av mindre än hälften så är det stor chans att en lika stor del säger ja som nä.
5. Regering och statsmakten har olika uppgifter. Riksdagens stiftar lagar och beslutar om skatter och om statens uppgifter. Tar även ställning till utrikespolitik och undersöker regeringens lagförslag. Regeringen styr och leder Sverige. Regeringen lämnar förslag på lagar till riksdagen och verkställer riksdagens beslut. När makten är delad i två delar blir det troligen mindre korruption eftersom riksdagen får ändra på regeringens förslag och förslagen blir då kanske förslagen granskas och diskuteras mer.
6. Några maktcentra i Sverige är: folket, median, riksdagen, regeringen.
Folket kan påverka genom demonstrationer och genom samarbete med fler folk och genom att göra sin röst hörd. Median kan påverka genom att ge ut kunskap om aktuella händelser som i sin tur påverkar folk. Median är där för att fler folk ska få reda på all information som andra maktcentra ger ut. Riksdagen och regeringen är representanter för folket och är därför påverkade av folkets röster och påverkar dessutom folkets röster.
7. Statsministern väljer sina personliga favoriter till ministrar:
nackdelar: Moderaterna får mer utrikesmakt än vad de egentligen ska ha.
Det blir mer likt en majoritetsregering och mindre likt ett samarbete av partierna. Jag menar, vad fasiken gör en kristdemokrat som socialminister?
Fördelar: än så länge ser jag inget direkt positivt med blockpolitikens orättvisor där man förvandlar 29% av Sveriges röster till 47%.
8. Om Atens statsskick hade funnits idag så skulle det nog ses mer som en monarki än en demokrati. Men I antikens grekland sågs enbart de fria männen som folket och det var de som diskuterade och bestämde. Därför skulle Atens statsskick kunna vara både en demokrati och en diktatur.
9. En enskild person kan påverka EU:s beslut genom att rösta på sitt parti så att Sverige får en rättvis representant inom EU. På Europeiska kommissionens hemsida arrangeras webbdebatter där man lättare kan få sin röst hörd och argumentera för sina åsikter om det aktuella ämnet. Se fråga 1. för ytterligare alternativ
a) Demonstrera
b) Använda mig av medier t.ex. skriva och skicka in en artikel till sydsvenskan)
c) Kontakta politikern och ställa frågor
Jag skulle föredra att ta kontakt med politikern när jag har chansen och sedan ställa frågor och intervjua.
2. På 1900-talets början fick kvinnor rösträtt. Jag tycker att detta är viktigt att ta upp för att det upphöjde kvinnornas värde gentemot männen.
Under krigen när männen var i strid blev kvinnorna en stor del av industrin (om inte hela industrin) och blev på så sätt mer jämställda.
3. Ett parti som får 35 % av befolkningens röster får oftast 35 % av platserna. Alltså representeras de 35 % av folket i riksdagens 35 %. Det är viktigt att siffrorna stämmer överens för att om 35 % av folket röstar på ett parti som sedan får 12 % av platserna i riksdagen blir valresultatet ogiltigt och då blir riksdagens beslut ogiltiga.
4. Med en minoritets regering blir det svårt att få igenom sina krav och viljor eftersom det finns större motstånd. Eftersom man består av mindre än hälften så är det stor chans att en lika stor del säger ja som nä.
5. Regering och statsmakten har olika uppgifter. Riksdagens stiftar lagar och beslutar om skatter och om statens uppgifter. Tar även ställning till utrikespolitik och undersöker regeringens lagförslag. Regeringen styr och leder Sverige. Regeringen lämnar förslag på lagar till riksdagen och verkställer riksdagens beslut. När makten är delad i två delar blir det troligen mindre korruption eftersom riksdagen får ändra på regeringens förslag och förslagen blir då kanske förslagen granskas och diskuteras mer.
6. Några maktcentra i Sverige är: folket, median, riksdagen, regeringen.
Folket kan påverka genom demonstrationer och genom samarbete med fler folk och genom att göra sin röst hörd. Median kan påverka genom att ge ut kunskap om aktuella händelser som i sin tur påverkar folk. Median är där för att fler folk ska få reda på all information som andra maktcentra ger ut. Riksdagen och regeringen är representanter för folket och är därför påverkade av folkets röster och påverkar dessutom folkets röster.
7. Statsministern väljer sina personliga favoriter till ministrar:
nackdelar: Moderaterna får mer utrikesmakt än vad de egentligen ska ha.
Det blir mer likt en majoritetsregering och mindre likt ett samarbete av partierna. Jag menar, vad fasiken gör en kristdemokrat som socialminister?
Fördelar: än så länge ser jag inget direkt positivt med blockpolitikens orättvisor där man förvandlar 29% av Sveriges röster till 47%.
8. Om Atens statsskick hade funnits idag så skulle det nog ses mer som en monarki än en demokrati. Men I antikens grekland sågs enbart de fria männen som folket och det var de som diskuterade och bestämde. Därför skulle Atens statsskick kunna vara både en demokrati och en diktatur.
9. En enskild person kan påverka EU:s beslut genom att rösta på sitt parti så att Sverige får en rättvis representant inom EU. På Europeiska kommissionens hemsida arrangeras webbdebatter där man lättare kan få sin röst hörd och argumentera för sina åsikter om det aktuella ämnet. Se fråga 1. för ytterligare alternativ
tisdag 7 september 2010
DEMOKRITOS
”Universum består av antingen ingenting (vakuum) eller någonting (oändligt många atomer)”
Demokritos var en filosof i antika Grekland (460-370 f.kr.) vars far var en mäktig adelsman. När hans far avled gav Demokritos sig ut i världen för att lära sig nya saker.
När han var äldre påstod han att naturen har egna lagar som inte har någonting med gudarna att göra. Han hävdade också att allt som finns är uppbyggt av små, odelbara byggklossar (atomer). Dessa atomer finns i olika storlekar och former. När flera atomer klumpar ihop sig bildas det olika material.
Demokritos var en filosof i antika Grekland (460-370 f.kr.) vars far var en mäktig adelsman. När hans far avled gav Demokritos sig ut i världen för att lära sig nya saker.
När han var äldre påstod han att naturen har egna lagar som inte har någonting med gudarna att göra. Han hävdade också att allt som finns är uppbyggt av små, odelbara byggklossar (atomer). Dessa atomer finns i olika storlekar och former. När flera atomer klumpar ihop sig bildas det olika material.
onsdag 26 maj 2010
onsdag 19 maj 2010
ORD
Socialdarwinism:tävlan mellan individer, grupper, nationer, eller idéer styr den sociala samhällsutvecklingen.
Haveri: stor förstörelse, totalt misslyckande
Cynisk: hänsynslös,kännslokall
Nylibreal: ett motstånd till keynesianism och statliga ingripanden i ekonomin.
Syntes: att kombinera separata element för att skapa andra.
Haveri: stor förstörelse, totalt misslyckande
Cynisk: hänsynslös,kännslokall
Nylibreal: ett motstånd till keynesianism och statliga ingripanden i ekonomin.
Syntes: att kombinera separata element för att skapa andra.
måndag 3 maj 2010
DO IT!
Jag rekomenderar verkligen alla att lägga till gadgeten "Recent Comments"!!!
http://www.blogger.com/choose-gadget?blogID=3093207692734738893§ionId=sidebar&cat=featured
->
Recent Comments
________________________________________
Be mig om hjälp om det behövs ^^
http://www.blogger.com/choose-gadget?blogID=3093207692734738893§ionId=sidebar&cat=featured
->
Recent Comments
________________________________________
Be mig om hjälp om det behövs ^^
tisdag 27 april 2010
måndag 12 april 2010
FANCY PANTS
HE RUNS, HE KICKS, HE JUMPS, HE DOES IT AGAIN.....AND AGAIN....and again.....and again... 
CLICK ME
lördag 10 april 2010
simplimations
Jag kan nog bara tacka Clint för att ha hjälpt mig återhitta min gammla hobby... att göra korta animeringar.
Jag har börjat lägga upp dem på en egen blogg som gif. bilder men det blir inte samma flytande kvalitet som om det hade varit piv. bilder. Tyvärr stödjer bloggen inte piv.
Iallafall! Här är länken: http://pivaron.blogspot.com/
Tack Clint.
P.S. Jag såg en flygande pyramid igår =D
Jag har börjat lägga upp dem på en egen blogg som gif. bilder men det blir inte samma flytande kvalitet som om det hade varit piv. bilder. Tyvärr stödjer bloggen inte piv.
Iallafall! Här är länken: http://pivaron.blogspot.com/
Tack Clint.
P.S. Jag såg en flygande pyramid igår =D
torsdag 8 april 2010
måndag 15 mars 2010
Från Sydsvenskan: Peter Singer om djur i fångenskap: referat och analys
När späckhuggaren Tilly tog livet av Dawn Brancheau, en av Sea Worlds tränare, väcktes en mängd diskussioner.
Den stora frågan är: Är det rätt att hålla djur i fångenskap?
Filosofen Peter Singer menar att djur borde ha mer rättigheter och inte vara instängda. I väntan på förbjud på fångenskap av djur borde individer bojkotta underhållning där vanvård av djur sker.
När barn ser djur som är i fångenskap så lär vi dem att det är rätt att behandla levande saker orättvist för vår egen nöjes skull, tvärt om från det vi vill lära dem, säger Australiensiska Professor Singer.
Jag tycker själv att det är fel att hålla ett djur i fångenskap om det inte är nödvändigt. Jag håller med prof. Singer om att man inte borde ha djur för ens egen njutning osv. inte för att han är Australienare men för att han säger det jag tänker.
Den stora frågan är: Är det rätt att hålla djur i fångenskap?
Filosofen Peter Singer menar att djur borde ha mer rättigheter och inte vara instängda. I väntan på förbjud på fångenskap av djur borde individer bojkotta underhållning där vanvård av djur sker.
När barn ser djur som är i fångenskap så lär vi dem att det är rätt att behandla levande saker orättvist för vår egen nöjes skull, tvärt om från det vi vill lära dem, säger Australiensiska Professor Singer.
Jag tycker själv att det är fel att hålla ett djur i fångenskap om det inte är nödvändigt. Jag håller med prof. Singer om att man inte borde ha djur för ens egen njutning osv. inte för att han är Australienare men för att han säger det jag tänker.
Att avla fram onaturliga egenskaper anser jag som djurplågeri. Se på dessa guldfiskarna.
Vilken är inte framavlad?
Ingen!
Dessa guldfiskarna mår inte bra. De är framavlade från andra guldfiskar med mutationer.
En äkta guldfisk som skulle kunna överleva i naturen ser ut såhär.
Djurplåger = Fel! You Monkey Fighters! xP
fredag 12 mars 2010
"CUT-OUT" med 9 olika låtar
Sometimes I feel we strive for a life of sleep
But as we proceed, we wanna be active,
so we'll deal with it as it comes,
with a roll of the drums.
And Im a chase that feeling,
In rock's shadow, the kids are now spitting not singing
If I lose my way I'll follow you
He played a crazy break, and the chorus went...
Run with crew,
Whose Blood is blue,
Through life’s animal zoo,
And we might Come for you.
But as we proceed, we wanna be active,
so we'll deal with it as it comes,
with a roll of the drums.
And Im a chase that feeling,
In rock's shadow, the kids are now spitting not singing
If I lose my way I'll follow you
He played a crazy break, and the chorus went...
Run with crew,
Whose Blood is blue,
Through life’s animal zoo,
And we might Come for you.
måndag 15 februari 2010
fredag 12 februari 2010
NYX - NATTEN
I den grekiske mytologin, är Nyx natten i mänsklig form. Enligt Hesiodos skapade Chaos Nyx och hennes bror Erebos - mörker i mänsklig form. De fick sedan sina barn Aither - dagsljus och Hemera - dag. Nyx alstrade också gudomen Thanatos som stod för död, hypnos och sömn samt en rad onda ting i världen; bl.a. bedrägeri, hämnd, tvist. Alla dessa egenskaper kan också tillskrivas Nyx.
I spelet NyxQuest: Kindered Spirits spelar man som en ängel vid namn Nyx som ska hitta och rädda Ikarus. Men när Nyx kommer ner till jorden ser hon inget annat än en oändlig öken och ruiner från civilisationen. Jag tror att Nyx framstår som en ängel i spelet för att, eftersom hon är nattens ängel i vanliga fall, med oändlig natt och oändlig chaos blir hon på något sätt dagens ängel kanske.
Ovan: Nyx – NyxQuest
Höger: Nyx – Nattens gudinna
Kvinnan som symbol för döden
Det är inte ovanligt att kvinnor symboliserar döden inom religion. Inom hinduismen finns Kali och i Tibetan hittar man Yami. Oftast, de gudarna/gudinorna som representerar döden och ondskan representerar också liv och skapelse, som t.ex. Freyja.
I spelet NyxQuest: Kindered Spirits spelar man som en ängel vid namn Nyx som ska hitta och rädda Ikarus. Men när Nyx kommer ner till jorden ser hon inget annat än en oändlig öken och ruiner från civilisationen. Jag tror att Nyx framstår som en ängel i spelet för att, eftersom hon är nattens ängel i vanliga fall, med oändlig natt och oändlig chaos blir hon på något sätt dagens ängel kanske.
Ovan: Nyx – NyxQuest
Höger: Nyx – Nattens gudinna
Kvinnan som symbol för döden
Det är inte ovanligt att kvinnor symboliserar döden inom religion. Inom hinduismen finns Kali och i Tibetan hittar man Yami. Oftast, de gudarna/gudinorna som representerar döden och ondskan representerar också liv och skapelse, som t.ex. Freyja.
onsdag 27 januari 2010
Obamas speech - State of Union
Obama says, he never promised instant change. He states he is very aware that many Americans are not sure Obama will keep his promise because they believe America can't change.
As Obama enounced that change does not happen in an instant, change takes time, his audience burst out in applause. We can change, only if we keep working. Obama pronounces, he is not ready to quit.
The speech was splendid, it gives me a sense of completion.
As Obama enounced that change does not happen in an instant, change takes time, his audience burst out in applause. We can change, only if we keep working. Obama pronounces, he is not ready to quit.
The speech was splendid, it gives me a sense of completion.
onsdag 13 januari 2010
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
